2000字的名着读后感

　　2000字的名著读后感（一）

　　《傲慢与偏见》读后感

　　《傲慢与偏见》是英国着名女作家简·奥斯丁的代表作，这部作品以日常生活为素材，一反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法，作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族，彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。其实这本书，在初一时已经接触过了，但当时对于剧情的繁杂很没有耐心，看了几章就没有了兴致，便一直搁在一旁，直至今日才重新拾起。不过再看开头几章时还是觉得很无趣，到后来明白才这里是在为以后的情景埋伏笔。一眨眼，三十几章已经过去了，人物的性格也很明显地被作者刻画出来了。

　　这本书中似乎只有两种人：聪明的和愚蠢的，没有绝对的好坏之分，骗子韦翰也许除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付“讨人喜欢”的仪表，迷住了伊丽莎白，不停地为自己洗刷冤情，中伤达西。可笑他的话里充满破绽，而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳，与咖苔琳夫人顶撞，却还是被韦翰牵着鼻子走。说实话，我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个”愚人”。人，总是先入为主，达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑，还怎么对他产生好感？对于旁人的点评又怎能轻易的置若罔闻？对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。不可否认，韦翰长着一张英俊的脸，表面上也装得非常”绅士”。虽有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之说可就连我这个活在二十一世纪，以旁观者的身份看这个故事，仍然对韦翰产生好感，又岂能怨伊丽莎白这一个生活在过去时代的姑娘？合上这本书，仔细地品味一番，方才发现，整部小说，之所以吸引人，完全是因为它轻松幽默的格调。伊丽莎白的嘲笑讽刺，正将那些自视绅士、淑女的贵族的本来面目暴露无疑。而伊丽莎白的父亲班纳特先生竟然以嘲笑太太、女儿为家庭快乐，幸哉？不幸哉？

　　文中的所谓「傲慢」就是指出身富贵、教养颇高、眼光锐利的青年达西的个性弱点；而所谓「偏见」是指出身中产阶级、教养颇好、机智聪明的小姐——伊丽莎白的精神弱点。一个眼光锐利，一个机智聪明，都属人中杰，但却都难免人性的弱点的纠缠。他们在一次的家庭舞会上初次见面，却因对彼此的印象不佳，一个态度傲慢，另一个心怀偏见。第一个印象先入为主，以后又加上女人们在旁闲言碎语，而造成了两人之间的爱恨情仇。伊丽莎白曾对达西说过：“我们的性情非常相似，我们都不爱交际，沉默寡言，不愿开口，除非我们会说出话来语惊四座，像格言一样具有光彩，流传千古。”就是因为这思想上的一致，才在婚姻中百般受到阻碍，同时也是因为这才最后促成美满的婚姻。伊丽莎白：如果放到现实社会，可能是个女权主义者。但关心自己的姐妹。直接，偶尔不懂礼节，调皮一点。却是这样迷住了达西。最重要的是善于和敢于像比自己身份高的人说“不”。从小说看，伊丽莎白聪敏机智，有胆识，有远见，有很强的自尊心，并善于思考问题。就当时一个待嫁闺中的小姐来讲，这是难能可贵的。正是由于这种品质，才使她在爱情问题上有**的主见，并导致她与达西组成美满的家庭。

　　这部小说中通过班耐特五个女儿对待终身大事的不同处理，表现出乡镇中产阶级家庭出身的**对婚姻爱情问题的不同态度，从而反映了作者本人的婚姻观：为了财产、金钱和地位而结婚是错误的；而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。因此，她既反对为金钱而结婚，也反对把婚姻当儿戏。她强调理想婚姻的重要性，并把男女双方感情作为缔结理想婚姻的基石。书中的女主人公伊丽莎白出身于小地主家庭，为富豪子弟达西所热爱。达西不顾门第和财富的差距，向她求婚，却遭到拒绝。伊丽莎白对他的误会和偏见是一个原因，但主要的是她讨厌他的傲慢。因为达西的这种傲慢实际上是地位差异的反映，只要存在这种傲慢，他与伊丽莎白之间就不可能有共同的思想感情，也不可能有理想的婚姻。以后伊丽莎白亲眼观察了达西的为人处世和一系列所作所为，特别是看到他改变了过去那种骄傲自负的神态，消除了对他的误会和偏见，从而与他缔结了美满姻缘。伊丽莎白对达西先后几次求婚的不同态度，实际上反映了女性对人格**和平等权利的追求。这是伊丽莎白这一人物形象的进步意义。

　　作品生动的反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。其社会风情画似的小说不仅在当时吸引着广大的读者，实至今日，仍给读者以独特的艺术享受。她是第一个现实地描绘日常平凡生活中平凡恩的小说家，在英国小说史上起了承上启下的作用。奥斯丁的小说尽管题材比较狭窄，故事相当平淡，但是她善於在日常平凡事物中塑造鲜明的人物形象，不论是伊丽莎白、达西那种作者认为值得肯定的人物，还是魏克翰、柯林斯这类遭到讽刺挖苦的对象，都写得真实动人。同时，奥斯丁的语言是经过锤炼的，她在对话艺术上讲究幽默、讽刺，常以风趣诙谐的语言烘托人物的性格特徵。这种艺术创新使她的作品具有自己的特色。傲慢与偏见正是文字魔力结合感情升华的最佳表现。若说《红楼梦》是东方的贵妇人。《傲慢与偏见》则是西方的清秀佳人。

　　2000字的名著读后感（二）

　　《神秘岛》读后感

　　如果国家风雨飘摇，身陷敌营，你会怎么办？苟且偷生？如果身陷荒岛，命悬一线，你会怎么办？听天由命？如果偶遇和自己同样身处险境的人，你会怎么办？明哲保身？不！他们宁愿死也不愿苟且偷生；他们不愿听天由命，而是团结一致创造奇迹；他们鄙视明哲保身，用热情的双手和温暖的拥抱冒生命危险解救那个无助而又迷茫的人。

　　这就是《神秘岛》中那五位英雄的故事，作者凡尔纳用他们智慧、勇敢、忠诚、善良、乐观的形象打动了成千上万的读者，当然也打动了我。每次读这本书，我都仿佛置身其中，和他们五个一起建设风光旖旎的林肯岛，同时，这本书也让我想到了很多。

　　我想如果是我，与他们一样，身陷敌营，我是否会为了自己的国家，用自己的生命作赌注，义无反顾地踏上不堪一击的热气球，在****中漂洋过海，表达对祖国超越生命的爱？很惭愧，答案是否定的。我想，不仅我的答案是否定的，还有很多人会和我一样给出否定的答案。是时候深思了同学们，我们听着爱国，说着爱国，写着爱国长大，可为什么现在我们却喊着爱国的口号，推崇着外国的文化，用着从外国进口来的商品？中国的传统节日被别国注册是你在干什么？新疆发生*乱时你是否感到焦虑和愤怒？南方雪灾，汶川地震，玉树地震，舟曲泥石流时，你是否每天守在电视机旁，时刻关注灾情，为灾民揪心和祈祷？你是否为救灾尽一份自己的力量？你遇到过外国人么，你们讨论过自己的国家么？讨论时你是否满怀自豪，因为你是中国人？经过十二年寒窗的磨练我们成为大学生，在这十二年中，我们学到的不应该仅仅是知识，更因该是做人之道，爱国之道。没国哪来家，没家何来你我！同学们，爱国不是转发一贴今天是某某纪念日，勿忘国耻的QQ说说，爱国也不是顶一篇换我钓鱼岛的帖子。处于和平年代，祖国不需要我们冲锋陷阵，抛头颅洒热血，需要的是我们真正爱国的心，祖国不需要我们那响亮的爱国口号，她需要的是我们的行动即使我们默不作声。

　　我想到如果是我，流落荒岛，缺衣少食，我肯定会万念俱灰，嚎啕大哭一场之后坐等死亡的来临。可是，他们，创造了不可思议的奇迹。他们赤手空拳的过上完美的新生活，从简陋的项圈到各种方便实用的工具，从风吹日晒的“烟囱管道”到宽敞明亮的“花岗石宫”……他们心怀希望，从未放弃。和他们经历的生死考验相比，我们遇到的仿佛世界末日是的困难又算什么呢？考试挂科？来日方长，认真复习，迎接补考。被人误会？路遥知马力，日久见人心，只要你真心待人，总有一天会被人理解。失恋？属于你的缘分还没有到，耐心等待，总有一天缘分会来到你身边。你可以悲观绝望浑噩着度日，你也可以乐观希望，快乐的坚持。怎样过都是人生。只要你愿意，处处都有快乐，处处都是希望，只要你坚持，终究会成功。

　　我想到每次遇见乞讨的人，我脑海里闪现的不是他们有多可怜，我应该向他们伸出援助之手，而是他们都是骗子，不要相信他们。有时候我会觉得自己很可怕，从什么时候开始自己变得这么冷漠无情？纵然有骗子，但也有真正需要帮助的人啊！我们生活的这么安逸都不愿帮助别人，更不要说我们身处险境自身难保的时候了。尽管我们不愿承认，但事实就是如此，我们的心越来越冷漠，冷冻了我们的生活。我们恪守着事不关己高高挂起的至理名言，我们一切为了自己，我们的眼里没有别人。我们用疑惑的眼光看待世界，我们用一道墙保卫自己的心，用它来保护自己，同时也孤独了自己。我们都喜欢被别人帮助，却不愿对别人伸出援助的双手。我们都喜欢感受温暖，却总是吝啬着不愿奉献丁点爱心。

　　刚刚，在来图书馆的路上，因为下着大雪，我狠狠的摔了一跤。希望是因为路上的行人稀少，所以看见我摔倒在地，没有人来扶我一把。可是，即使路上的行人熙熙攘攘，又会有几个人伸出援助之手呢？我想，这是我为自己的冷漠付出的惨痛而悲哀的代价。

　　五位流落荒岛的人在他们命名为林肯岛的小岛上创造了奇迹，更因为他们有着坚定的信念。他们坚信正义的一方会取得战争的胜利，美国会成为一片自由