在某公司与李某竞业限制纠纷案中,某公司与普通员工李某约定竞业限制条款,在李某入职新用人单位之后,某公司要求李某承担违约金,人民法院依法认定李某在日常工作中接触到的公司信息不属于核心经营信息,李某不属于其他负有保密义务的人员,充分保护劳动者的自由择业权,促进人力资源有序社会性流动和合理配置。
pg埃及探秘宝典4月30日,最高人民法院发布6件劳动争议典型案例。记者了解到,在本批典型案例中,人民法院保障劳动者的工资收入等基本需求,并不断满足劳动者在确认劳动关系、平等就业、休息休假等方面的更高要求,促进高质量充分就业,实现体面劳动。
在李某与某服饰公司劳动争议案中,李某陪妻子待产,要求用人单位支付护理假工资,人民法院依法予以支持,减轻女性在育儿阶段的负担,推动用人单位构建生育友好的就业环境。
据介绍,面对劳动者日渐多元的司法需求,最高法立足和延伸司法职能,加强审判指导,制发司法解释、司法建议书、规范性文件,发布典型案例,支持和规范新就业形态,加强超龄劳动者权益保障,巩固拓展根治欠薪成果,多措并举落实我国劳动用工和社会保障制度,推动审判工作及诉源治理不断取得新成效。下一步,最高法将立足审判职能优势,不断加强劳动争议案件审判指导,扎实有效推进劳动者权益保障工作,助力构建和谐劳动关系。
在某高纤公司与崔某劳动合同纠纷案中,某高纤公司与崔某等车间工作人员签订承包合同。崔某在工作中受伤后,因是否存在劳动关系与公司发生争议。人民法院以人身、经济等从属性特征作为判断标准,准确认定双方存在劳动关系,保障了劳动者的合法权益。
此外,本次典型案例还体现出人民法院衡平保护劳动者与用人单位的合法权益,为构建公平、合理、有序的良性市场竞争环境提供了有力支撑。
在张某与某公交公司劳动合同纠纷案中,张某与某公交公司订立二次固定期限劳动合同后已经符合订立无固定期限劳动合同条件,某公交公司因张某投诉而拒绝与其订立无固定期限劳动合同。人民法院明确在劳动者符合订立无固定期限劳动合同的情况下,用人单位负有强制缔约义务,劳动者具有单方选择权的裁判规则,为劳动者维护自身合法权益撑起了法律保护伞。
673.59MB
查看748.53MB
查看74.2MB
查看425.38MB
查看
网友评论更多
53安陆t
2024-05-17 04:36:54 推荐
187****9393 回复 184****8610:#国羽女队夺冠后现场响起歌唱祖国# 🕓来自广水
187****4926 回复 184****9001:#香飘飘董事长现身机场接赴日回国员工# 🕔来自麻城
157****5753:按最下面的历史版本🕕🕖来自武穴
53大冶303
2024-05-17 0-1:53:36 推荐
永久VIP:#游泳教练憋气练习时意外溺亡# 🕙来自赤壁
158****5625:#韩国第一夫人被专案调查# 🕚来自石首
158****5178 回复 666🕛:#为什么吃面比吃米更胖人# 🕜来自洪湖
40松滋hp
2024-05-18 08:42:14 不推荐
宜都fy:#中国队尤伯杯夺冠# 🕟
186****2089 回复 159****4651:#iPhone16全系电池壳供应商是中国公司# 🕠